Originis

Ogni viaggiatore europeo sa che entrare in un negozio in Francia, Spagna o in Italia con banconote da 100 o più euro, può creare delle difficoltà soprattutto se si tratta di piccoli acquisti quotidiani, cosa invece perfettamente possibile in Germania e in Austria, ad esempio. Le modalità di pagamento cambiano da un paese all'altro e, di conseguenza, cambia la varietà delle banconote in circolazione.

A grande danno di Lufthansa, ma per la grande felicità di Ryanair, gli abitanti di Lubecca, in Germania, hanno recentemente approvato il mantenimento delle sovvenzioni - finanziate dalle loro tasse - destinate al "loro" aeroporto (l'Hamburg di Ryanair, situato a 100 km) per almeno altri due anni.

La compagnia di bandiera tedesca aveva esortato gli abitanti di questa prosperosa città ad investire le loro tasse nella costruzione di asili, scuole ed ospedali prima di "sponsorizzare" l'attività della concorrente irlandese.

Il 1° dicembre 2009 rappresenta una pietra miliare nel percorso della storia europea e sarà vissuto da molti come un momento di grande emozione: è il giorno, infatti, dell'entrata in vigore del trattato istituzionale, che fornisce al continente europeo unificato il suo primo testo istituzionale completo. Evito la parola "costituzionale" in modo specifico e per una semplice precauzione formale: il testo di un trattato istituzionale si distingue da quello di un trattato costituzionale soltanto per via di alcune sottigliezze grammaticali e per una diversa presentazione "estetica". Ma, nella sostanza, è un progetto identico, del quale è opportuno raccontare la lunga storia.

Le scelte che la Turchia metterà in atto nel prossimo futuro sono uno dei fenomeni più appassionanti da seguire sulla scena internazionale attuale: toccano alcune delle grandi sfide nell'arco di crisi che va dal Medio-Oriente all'Afganistan e sollevano il problema dell'evoluzione dell'identità di un paese al crocevia di Europa, Oriente ed Asia che vuole affermarsi.

Il presidente statunitense Barack Obama sperava di ottenere dagli europei, in occasione del vertice del G20 a Londra, un impegno fermo per sostenere l'economia mondiale, con nuovi piani di rilancio. Una forte mobilizzazione di risorse è stata ottenuta affinché il fondo monetario internazionale (FMI) venga in aiuto dei paesi emergenti, ma il comunicato finale non rivela alcuna informazione sugli sforzi da effettuare da parte dei paesi ricchi stessi. E la necessità di garantire "la sostenibilità a lungo termine della politica di bilancio" è rimasta solo un suggerimento. Lo stesso padrone di casa, Gordon Brown, aveva dovuto rinunciare solo alcuni giorni prima ad un secondo piano di rilancio economico.

La commissione europea ha rivisto drasticamente al ribasso, lunedì, le sue previsioni di crescita, con un calo del PIL dell'1,9% nel 2009 contro una speranza precedente del +0,1%. Anche la Francia si trova oggi di fronte alla sua più forte recessione dalla seconda guerra mondiale.

Perché la bolla non ha smesso di gonfiarsi? La crisi si rivela ogni giorno più profonda: la commissione europea ha elaborato lunedì una cupa proiezione delle prospettive economiche della zona euro nel periodo 2009 e 2010. Rispetto alle ultime previsioni emesse da Bruxelles, in novembre, quelle presentato lunedì scorso sono stato rivisto in forte ribasso. Questo prova che l'aggravarsi e la propagazione della recessione fa saltare tutte le previsioni, anche le più pessimiste. È una cosa ormai certa: il 2009 sarà un “annus horribilis”.

Dalla caduta del muro di Berlino, avvenuto il 9 novembre 1989, che emerge un capitalismo-globale che va di pari con la diffusione universale del mercato e della marginalizzazione dei modelli alternativi di regolamentazione dell'economia. La crisi finanziaria nata nel 2007, e tuttora in corso, perché costituisce il primo vero colpo globale sull'economia globalizzata, agisce come un rivelatore ed un acceleratore dei cambiamenti fondamentali di questo nuovo regime di crescita.

I primi cambiamenti riguardano il declino relativo dell'occidente. L'ora è ai poteri relativi e alle potenze multiple in equilibrio instabile. Il potere è diviso tra il Nord ed il Sud, che contano ormai ognuno per metà nell'attività mondiale.

Viene da chiedersi se i banchieri tedeschi siano una banda di dilettanti… È, in ogni caso, l'immagine che iniziano ad attribuirgli i cittadini tedeschi. In settembre, già, la KFW, principale banca pubblica di aiuti alle PMI, aveva eseguito un trasferimento di 300 milioni di euro alla banca d'affari americana Lehmann Brothers, due giorni dopo la notizia della sua bancarotta! Oggi, nell’occhio del ciclone troviamo la Hypo Real Estate (HRE), banca che svolge un ruolo centrale nel sistema finanziario tedesco, che ha riconosciuto un “buco” supplementare di almeno 15 miliardi di euro.

E tutto ciò, due giorni dopo che il piano di salvataggio di 35 miliardi che il governo federale tedesco e le banche avevano stabilito per salvare proprio loro! Peer Steinbrück, ministro federale delle finanze è, dunque, a dire poco furioso: in piena crisi, i suoi “servizi”, come quelli della Bafin, l'autorità dei mercati finanziari, non hanno percepito nulla e passano per principianti. Ciò non contribuisce a rassicurare i mercati ed i cittadini.

Quando il segretario al tesoro di un'amministrazione repubblicana statunitense che sta per finire il suo mandato, Henry Paulson - passato al Tesoro direttamente da Goldman Sachs - chiede a un congresso in maggioranza democratico di votare per un aiuto di 700 miliardi di dollari (476 miliardi di euro) perché il governo possa assumersi “gli investimenti male riusciti di Wall Street ed evitare la paralisi del credito”, i due candidati all'elezione presidenziale del 4 novembre, Barack Obama e John McCain, si sono ritrovati davanti ad un dilemma: approvare il piano ed essere accusati di spendere il denaro dei contribuenti per salvare la massa dei banchieri travolti dalla loro stessa frenesia di guadagno facile e veloce ad ogni costo, o opporsi, e assumersi così la responsabilità della catastrofe che potrebbe seguire.